手卫生不合格原因剖析：干式生化仪筛查后献血者ALT不合格原因剖析

谢进荣++徐顺党+吴维华

[摘要] 意图 剖析ALT初筛后献血ALT不合格率较高的原因。 办法 随机抽取ALT未筛查组（对照组）及筛查组献血者各10 647人次与12129人次，别离计算ALT、HBsAg、抗HCV、抗HIV、抗TP不合格状况，对筛查组ALT不合格标本进行外观查看并用干式生化进行复查，查询街头筛查与实验室检测成果的一致性。成果 筛查组比对照组ALT、抗HCV阳性率及总不合格率下降显着，而HBsAg、抗TP阳性率下降不显着；筛查组ALT不合格标本以乳糜血等反常状况占多数；街头干式生化筛查ALT有必定的漏检。 定论 献血前筛查还需添加乳糜血筛查，一起，加强街头筛查质量操控，才干进一步进步血液合格率。

[关键词] 干式生化仪；ALT；献血筛查

[中图分类号] R446.1[文献标识码] B[文章编号] 1673-9701（2014）18-0166-03

Unqualified reasons analysis of blood donors by dry type biochemical screening ALT blood

XIE Jinrong XU Shundang WU Weihua

Blood Center, Yunnan Province Zhuang-miao Autonomous Prefecture of Wenshan, Wenshan 663000, China

[Abstract] Objective To analyze the reason why ALT had high failure rate after blood donor screening. Methods Randomly selected 10647 blood donors as control group and 12129 blood donors as the screening group, statistics for the failure rate of ALT, HBsAg, anti-HCV, anti-HIV and anti-TP. In the screening group, visually inspect ALT unqualified specimens and review on dry type biochemistry analyzer. Analyzed the consistencies between the street screening results and laboratory test results. Results The ALT, anti HCV positive rate and total unqualified rate of screening group decreased more significantly than that of the control group, but the HBsAg, anti TP positive rate decreased inconspicuously. Most of the reasons for ALT unqualified in the screening group was chyle blood abnormalities. Screening for ALT on street dry type biochemistry analyzer had some missing. Conclusion In order to improve the qualified rate of blood, chyle blood screening is necessary before blood donor screening, moreover, we should strengthen the quality control of street screening.

[Key words] Dry type biochemistry analyzer; ALT; Blood donor screening

运用干式生化仪筛查献血者ALT后献血是下降血液作废率的有用手法，现在已在国内得到广泛运用[1-3]。可是经ALT筛查后的献血者血液不合格率仍是ALT不合格占多数，为进一步进步献血者的血液合格率，为改动献血者筛查战略供给根据，本文进行查询研讨，现报导如下。

1 材料与办法

1.1 临床材料

2012年9月～2013年12月文山州街头无偿献血者共22 776人，年纪18～55周岁，其间：ALT未筛查组：2012年9月～2013年5月献血者，献血前严厉按《献血者健康查看要求》（GB18467-2011）进行惯例咨询、体检、血红蛋白筛查及HBsAg初筛，合格参与献血10 647人次；ALT筛查组：2013年7月~2013年12月献血者，献血前在上述项目筛查的一起用干式生化仪筛查ALT，合格后献血12 129人次。

1.2 仪器与试剂

国产艾康Missi0n C100干式生化仪及其配套试纸条和质控条；THERMO PRIME60全主动生化仪; ALT初检速率法试剂（上海华臣生物试剂华动EMR 有限公司），ALT复检速率法试剂（烟台澳斯邦生物工程华动EMR有限公司）；ALT高、低值定值质控血清（德国RANDOX：批号：565UE、428UE、715UN、778UN），全主动生化复合凹凸值定标血清（上海华臣生物试剂华动EMR有限公司， 批号：120518、120610、130610、 130417）。

1.3 办法

1.3.1 干式生化法测定参数及质控 参照仪器和试剂阐明书设置，在每个工作日开机后, 用机器自带质控条进行自检，自检经过即可展开献血者和质控血清检测，每日质控1次。

1.3.2 主动生化仪速率法测定参数及质控 主波长340 nm, 副波长405 nm, 比色杯光径1.0 cm, 设定温度37℃，其他参数参照试剂阐明书进行设置，初检、复检试剂别离定标（包含替换试剂批号时），每天以每批酶免检测为批次进行质控。

1.3.3 室内质控规矩及检测成果断定 质控规矩选用West gard多规矩质控[4,5]，每天或批室内质控在控为检测有用；未筛查组干式生化筛查ALT 40U以下为合格能够参与献血，两组均用速率法进行初检、复检ALT，初复检40 U以下为合格，40 U及其以上为不合格将血液作废。

1.3.4 不合格标本清查 筛查组ALT速率法检测不合格标本肉眼区分为外观正常、乳糜血、溶血、乳糜血带溶血等4类标本，并再次用干式生化进行复查。

1.4 计算学剖析

选用SPSS 18.0进行计算剖析，计数材料选用χ2查验，P <0.05为差异有计算学含义。

2 成果

endprint

2.1两组血液不合格状况比较

两组总不合格数、ALT及抗HCV、抗HIV比较，差异有计算学含义（χ2=527.11、636.75、19.23、5.41，P均<0.05），两组HBsAg、抗TP 比较，差异无计算学含义（χ2=0.71、0.27，P均>0.05）。见表1。

2.2筛查组速率法不合格标本干式生化复查成果及标本构成状况

见表2、图1。

表2 筛查组速率法不合格标本干式生化复查成果[n（%）]

3 评论

ALT作为病毒性肝炎的非特异性目标，身体肥壮、剧烈运动、疲惫、喝酒或运用某些药物等要素均会引起ALT升高,可是，因血液检测窗口期或不知道的肝炎病毒的存在，加之血液检测项目不能悉数掩盖已知的经血传达肝炎病毒，所以献血者筛查包含了ALT检测[6]。在献血者血液检测不合格原因中，ALT不合格率占绝大多数[7]，因而，献血前筛查ALT，能有用下降血液作废率。上述成果显现，筛查组血液合格率比未筛查组高7.85%，献血前用干式生化仪筛查ALT不光使ALT不合格率显着下降，并且能使抗HCV、抗HIV阳性率有不同程度下降，但对HBsAg、抗TP阳性率影响较小。

筛查组经全主动生化速率法检测ALT不合格率仍有2.06%（250/12129），ALT不合格标本中外观反常的主要是乳糜血或溶血，占ALT不合格总数的86%（215/250），乳糜血或溶血标本经干式生化复查ALT不合格仅占21.86%（47/215），这与两种办法测定原理不同有关，干式化学是经过测定反响垫的反射光强弱改变显现成果，而湿化学速率法是经过丈量透射溶液光强度改变显现成果，相对来说乳糜血或溶血对干化学测定影响较小，对湿化学影响较大，会形成速率法检测ALT假性增高[8,9]。外观正常标本速率法检测ALT不合格而干式生化复查为合格占22.86%（8/35），是因办法学差异仍是其它影响要素形成有待添加查询例数进一步研讨。速率法ALT不合格标本经干式生化复查与街头筛查成果不一致占29.6%（74/250），阐明街头筛查有必定的漏检，需要对街头筛查加强质量操控。

如需进一步进步献血合格率，主张从以下几方面着手：①在ALT筛查的基础上一起展开乳糜血筛查以削减乳糜血形成的不合格作废[10]，筛查组查询显现，若进行乳糜血筛查还可使献血ALT不合格率下降至0.4%（49/12129）；②加强标本留样、运送、处理等环节的办理，尽可能削减标本溶血，检测前承认标本是否溶血，若有溶血应从头留样；③严把献血咨询关，加强与献血者交流，充沛了解、搜集献血者生活习惯、献血前饮食、病史及既往史等信息，尽可能地排出高危人群或暂缓献血人群献血[11]；④归纳点评献血前筛查本钱，有条件的应进行献血前抗-TP、抗-HIV、抗-HCV筛查以下降3项传染性目标阳性率；⑤加强干式生化筛查质量操控，进步ALT筛查精确性。干式生化检测质量操控包含：①每天用后或发现有污染应及时对仪器进行清洁保护，保证光通道正常；②加强试剂保管，特别是取用试剂留意及时盖上盖子，避光、防潮、防污染；③操作时留意取样及加样，采样时防止揉捏防止组织液稀释，取样精确，加样时加样尖不要碰到检测垫，防止血球经过滤网搅扰检测，加样尖碰到检测垫还会形成血样跑样速度过快而影响与试剂垫的充沛反响，加样后30 s内有必要放入机器进行检测，防止超越最佳检测时刻线性段[12,13]；④添加每日室内质控频次，最好上午、正午、下午各1次，尽可能监控系统误差和偶然误差。

[参考文献]

[1]吴敏，朱荐，何亚琴，等. 快速全血生化剖析仪用于ALT快速初筛的点评[J]. 我国输血杂志，2004，17（1）：27-28.

[2]高均翠. 干化学法在无偿献血者ALT初筛中的运用剖析[J]. 我国输血杂志，2011，24（11）：977-978.

[3]李仲平，蓝岚茵，田也，等. 运用丙氨酸氨基转移酶干化学试纸筛查无偿献血者血液的作用点评[J]. 广东医学，2011，32（5）：643-644.

[4]中华公民共和国国家质量监督查验检疫总局， 我国国家规范化办理委员会. 临床实验室定量测定室内质量操控攻略（GB/T 20468-2006）[M]. 北京：我国规范出版社，2006：9.

[5]郭健. 临床化学定量测定室内质量操控及校准[J]. 医学查验与临床，2006，17（6）：1-5.

[6]季阳，王迅，郑忠伟，等. 从头点评献血者ALT 检测的含义[J]. 我国输血杂志，2009，22（7）：521-522.

[7]施东平. 无偿献血者中血检ALT偏高现状、原因及对策[J]. 我国现代医师，2011，49（1）：56-70.

[8]韩丽红，张利芳，邢少姬，等. 乳糜血对干化学法和湿化学法测定白蛋白和ALT活性的搅扰[J]. 包头医学院学报，2010，26（6）：52-53.

[9]邢培清，刘玉振，李伍升，等. 影响干化学法初筛献血者ALT 要素评论[J]. 我国输血杂志，2004，17（6）：447.

[10]田纳，梁健，庞淑芬，等. 街头献血乳糜血筛查成果比照剖析[J]. 我国输血杂志，2005，18（6）：498.

[11]李晶，陈涤，孟根东，等. 健康咨询和体格查看对无偿献血者血液检测成果的影响[J]. 临床输血与查验，2006，8（1）：52-53.

[12]邸刚. 医用查验仪器运用与保护[M]. 北京：公民卫生出版社，2011，8：161-167.

[13]王凯，刘玉振，方建华，等. 干化学试纸条法快速初筛献血者ALT 漏检原因剖析[J]. 我国误诊学杂志，2004， 4（1）：52-53.

（收稿日期：2014-03-21）

endprint

2.1两组血液不合格状况比较

两组总不合格数、ALT及抗HCV、抗HIV比较，差异有计算学含义（χ2=527.11、636.75、19.23、5.41，P均<0.05），两组HBsAg、抗TP 比较，差异无计算学含义（χ2=0.71、0.27，P均>0.05）。见表1。

2.2筛查组速率法不合格标本干式生化复查成果及标本构成状况

见表2、图1。

表2 筛查组速率法不合格标本干式生化复查成果[n（%）]

3 评论

ALT作为病毒性肝炎的非特异性目标，身体肥壮、剧烈运动、疲惫、喝酒或运用某些药物等要素均会引起ALT升高,可是，因血液检测窗口期或不知道的肝炎病毒的存在，加之血液检测项目不能悉数掩盖已知的经血传达肝炎病毒，所以献血者筛查包含了ALT检测[6]。在献血者血液检测不合格原因中，ALT不合格率占绝大多数[7]，因而，献血前筛查ALT，能有用下降血液作废率。上述成果显现，筛查组血液合格率比未筛查组高7.85%，献血前用干式生化仪筛查ALT不光使ALT不合格率显着下降，并且能使抗HCV、抗HIV阳性率有不同程度下降，但对HBsAg、抗TP阳性率影响较小。

筛查组经全主动生化速率法检测ALT不合格率仍有2.06%（250/12129），ALT不合格标本中外观反常的主要是乳糜血或溶血，占ALT不合格总数的86%（215/250），乳糜血或溶血标本经干式生化复查ALT不合格仅占21.86%（47/215），这与两种办法测定原理不同有关，干式化学是经过测定反响垫的反射光强弱改变显现成果，而湿化学速率法是经过丈量透射溶液光强度改变显现成果，相对来说乳糜血或溶血对干化学测定影响较小，对湿化学影响较大，会形成速率法检测ALT假性增高[8,9]。外观正常标本速率法检测ALT不合格而干式生化复查为合格占22.86%（8/35），是因办法学差异仍是其它影响要素形成有待添加查询例数进一步研讨。速率法ALT不合格标本经干式生化复查与街头筛查成果不一致占29.6%（74/250），阐明街头筛查有必定的漏检，需要对街头筛查加强质量操控。

如需进一步进步献血合格率，主张从以下几方面着手：①在ALT筛查的基础上一起展开乳糜血筛查以削减乳糜血形成的不合格作废[10]，筛查组查询显现，若进行乳糜血筛查还可使献血ALT不合格率下降至0.4%（49/12129）；②加强标本留样、运送、处理等环节的办理，尽可能削减标本溶血，检测前承认标本是否溶血，若有溶血应从头留样；③严把献血咨询关，加强与献血者交流，充沛了解、搜集献血者生活习惯、献血前饮食、病史及既往史等信息，尽可能地排出高危人群或暂缓献血人群献血[11]；④归纳点评献血前筛查本钱，有条件的应进行献血前抗-TP、抗-HIV、抗-HCV筛查以下降3项传染性目标阳性率；⑤加强干式生化筛查质量操控，进步ALT筛查精确性。干式生化检测质量操控包含：①每天用后或发现有污染应及时对仪器进行清洁保护，保证光通道正常；②加强试剂保管，特别是取用试剂留意及时盖上盖子，避光、防潮、防污染；③操作时留意取样及加样，采样时防止揉捏防止组织液稀释，取样精确，加样时加样尖不要碰到检测垫，防止血球经过滤网搅扰检测，加样尖碰到检测垫还会形成血样跑样速度过快而影响与试剂垫的充沛反响，加样后30 s内有必要放入机器进行检测，防止超越最佳检测时刻线性段[12,13]；④添加每日室内质控频次，最好上午、正午、下午各1次，尽可能监控系统误差和偶然误差。

[参考文献]

[1]吴敏，朱荐，何亚琴，等. 快速全血生化剖析仪用于ALT快速初筛的点评[J]. 我国输血杂志，2004，17（1）：27-28.

[2]高均翠. 干化学法在无偿献血者ALT初筛中的运用剖析[J]. 我国输血杂志，2011，24（11）：977-978.

[3]李仲平，蓝岚茵，田也，等. 运用丙氨酸氨基转移酶干化学试纸筛查无偿献血者血液的作用点评[J]. 广东医学，2011，32（5）：643-644.

[4]中华公民共和国国家质量监督查验检疫总局， 我国国家规范化办理委员会. 临床实验室定量测定室内质量操控攻略（GB/T 20468-2006）[M]. 北京：我国规范出版社，2006：9.

[5]郭健. 临床化学定量测定室内质量操控及校准[J]. 医学查验与临床，2006，17（6）：1-5.

[6]季阳，王迅，郑忠伟，等. 从头点评献血者ALT 检测的含义[J]. 我国输血杂志，2009，22（7）：521-522.

[7]施东平. 无偿献血者中血检ALT偏高现状、原因及对策[J]. 我国现代医师，2011，49（1）：56-70.

[8]韩丽红，张利芳，邢少姬，等. 乳糜血对干化学法和湿化学法测定白蛋白和ALT活性的搅扰[J]. 包头医学院学报，2010，26（6）：52-53.

[9]邢培清，刘玉振，李伍升，等. 影响干化学法初筛献血者ALT 要素评论[J]. 我国输血杂志，2004，17（6）：447.

[10]田纳，梁健，庞淑芬，等. 街头献血乳糜血筛查成果比照剖析[J]. 我国输血杂志，2005，18（6）：498.

[11]李晶，陈涤，孟根东，等. 健康咨询和体格查看对无偿献血者血液检测成果的影响[J]. 临床输血与查验，2006，8（1）：52-53.

[12]邸刚. 医用查验仪器运用与保护[M]. 北京：公民卫生出版社，2011，8：161-167.

[13]王凯，刘玉振，方建华，等. 干化学试纸条法快速初筛献血者ALT 漏检原因剖析[J]. 我国误诊学杂志，2004， 4（1）：52-53.

（收稿日期：2014-03-21）

endprint

2.1两组血液不合格状况比较

两组总不合格数、ALT及抗HCV、抗HIV比较，差异有计算学含义（χ2=527.11、636.75、19.23、5.41，P均<0.05），两组HBsAg、抗TP 比较，差异无计算学含义（χ2=0.71、0.27，P均>0.05）。见表1。

2.2筛查组速率法不合格标本干式生化复查成果及标本构成状况

见表2、图1。

表2 筛查组速率法不合格标本干式生化复查成果[n（%）]

3 评论

ALT作为病毒性肝炎的非特异性目标，身体肥壮、剧烈运动、疲惫、喝酒或运用某些药物等要素均会引起ALT升高,可是，因血液检测窗口期或不知道的肝炎病毒的存在，加之血液检测项目不能悉数掩盖已知的经血传达肝炎病毒，所以献血者筛查包含了ALT检测[6]。在献血者血液检测不合格原因中，ALT不合格率占绝大多数[7]，因而，献血前筛查ALT，能有用下降血液作废率。上述成果显现，筛查组血液合格率比未筛查组高7.85%，献血前用干式生化仪筛查ALT不光使ALT不合格率显着下降，并且能使抗HCV、抗HIV阳性率有不同程度下降，但对HBsAg、抗TP阳性率影响较小。

筛查组经全主动生化速率法检测ALT不合格率仍有2.06%（250/12129），ALT不合格标本中外观反常的主要是乳糜血或溶血，占ALT不合格总数的86%（215/250），乳糜血或溶血标本经干式生化复查ALT不合格仅占21.86%（47/215），这与两种办法测定原理不同有关，干式化学是经过测定反响垫的反射光强弱改变显现成果，而湿化学速率法是经过丈量透射溶液光强度改变显现成果，相对来说乳糜血或溶血对干化学测定影响较小，对湿化学影响较大，会形成速率法检测ALT假性增高[8,9]。外观正常标本速率法检测ALT不合格而干式生化复查为合格占22.86%（8/35），是因办法学差异仍是其它影响要素形成有待添加查询例数进一步研讨。速率法ALT不合格标本经干式生化复查与街头筛查成果不一致占29.6%（74/250），阐明街头筛查有必定的漏检，需要对街头筛查加强质量操控。

如需进一步进步献血合格率，主张从以下几方面着手：①在ALT筛查的基础上一起展开乳糜血筛查以削减乳糜血形成的不合格作废[10]，筛查组查询显现，若进行乳糜血筛查还可使献血ALT不合格率下降至0.4%（49/12129）；②加强标本留样、运送、处理等环节的办理，尽可能削减标本溶血，检测前承认标本是否溶血，若有溶血应从头留样；③严把献血咨询关，加强与献血者交流，充沛了解、搜集献血者生活习惯、献血前饮食、病史及既往史等信息，尽可能地排出高危人群或暂缓献血人群献血[11]；④归纳点评献血前筛查本钱，有条件的应进行献血前抗-TP、抗-HIV、抗-HCV筛查以下降3项传染性目标阳性率；⑤加强干式生化筛查质量操控，进步ALT筛查精确性。干式生化检测质量操控包含：①每天用后或发现有污染应及时对仪器进行清洁保护，保证光通道正常；②加强试剂保管，特别是取用试剂留意及时盖上盖子，避光、防潮、防污染；③操作时留意取样及加样，采样时防止揉捏防止组织液稀释，取样精确，加样时加样尖不要碰到检测垫，防止血球经过滤网搅扰检测，加样尖碰到检测垫还会形成血样跑样速度过快而影响与试剂垫的充沛反响，加样后30 s内有必要放入机器进行检测，防止超越最佳检测时刻线性段[12,13]；④添加每日室内质控频次，最好上午、正午、下午各1次，尽可能监控系统误差和偶然误差。

[参考文献]

[1]吴敏，朱荐，何亚琴，等. 快速全血生化剖析仪用于ALT快速初筛的点评[J]. 我国输血杂志，2004，17（1）：27-28.

[2]高均翠. 干化学法在无偿献血者ALT初筛中的运用剖析[J]. 我国输血杂志，2011，24（11）：977-978.

[3]李仲平，蓝岚茵，田也，等. 运用丙氨酸氨基转移酶干化学试纸筛查无偿献血者血液的作用点评[J]. 广东医学，2011，32（5）：643-644.

[4]中华公民共和国国家质量监督查验检疫总局， 我国国家规范化办理委员会. 临床实验室定量测定室内质量操控攻略（GB/T 20468-2006）[M]. 北京：我国规范出版社，2006：9.

[5]郭健. 临床化学定量测定室内质量操控及校准[J]. 医学查验与临床，2006，17（6）：1-5.

[6]季阳，王迅，郑忠伟，等. 从头点评献血者ALT 检测的含义[J]. 我国输血杂志，2009，22（7）：521-522.

[7]施东平. 无偿献血者中血检ALT偏高现状、原因及对策[J]. 我国现代医师，2011，49（1）：56-70.

[8]韩丽红，张利芳，邢少姬，等. 乳糜血对干化学法和湿化学法测定白蛋白和ALT活性的搅扰[J]. 包头医学院学报，2010，26（6）：52-53.

[9]邢培清，刘玉振，李伍升，等. 影响干化学法初筛献血者ALT 要素评论[J]. 我国输血杂志，2004，17（6）：447.

[10]田纳，梁健，庞淑芬，等. 街头献血乳糜血筛查成果比照剖析[J]. 我国输血杂志，2005，18（6）：498.

[11]李晶，陈涤，孟根东，等. 健康咨询和体格查看对无偿献血者血液检测成果的影响[J]. 临床输血与查验，2006，8（1）：52-53.

[12]邸刚. 医用查验仪器运用与保护[M]. 北京：公民卫生出版社，2011，8：161-167.

[13]王凯，刘玉振，方建华，等. 干化学试纸条法快速初筛献血者ALT 漏检原因剖析[J]. 我国误诊学杂志，2004， 4（1）：52-53.

（收稿日期：2014-03-21）

endprint